华人视角：华北地区与德国就医对比

奥地利的药房，都有一个大大A字作为标志。因为德文的“药房”是A开竖的。

奥地利的卫生从业人员，包括他的病房医师，药品主要用途，福利等等，在全世界都唯是尤以的。美国人很厉害，但是为了一个国民卫生保健，吵架了一百年还从未有结果。今日的政府上锁，一个直接的主因就是尼克松强推医改导致的共和党的抵制所致。可见很多时候，技术的创新远比社则会制度的创新易于得多。美国人可以很易于就花花钱出计唯机和互联网，但是国民卫生保健就是推行不下去。

初到奥地利的时候，第一件事就是专卫生保健服务费。学生的卫生保健服务费是很寡的，和学服务费钉在一起，就有趣从未花钱一样，我们不知不觉。这就是奥地利的社则会卫生保健的好处。它的国民卫生保健不是“国民免服务费卫生”—今日很多人一认出发展国家治病的时候不花花钱，就冠以免服务费卫生，本来哪底下来的免服务费？无非是你不生病的时候就专了花钱罢了。—但是它的国民卫生保健很好的照顾了失业者人群。非人类的福利，其缴服务费的多寡是和你的支出相关的，支出寡的人寡专一点，支出多的人多专一点，但是再一大家享受的卫生免服务费是一样的。这样一来，就有点儿累进税收的意味。所以，很多时候，奥地利人谈起自己的支出所得税，并不一定也则会把这大块福利的扣除额也唯到税收全都。

大家一听感叹穷人缴服务费寡，富人缴服务费多，但是享受的卫生免服务费都是一样的，也许马上又则会鸡冻慢慢地，感叹：这才是社则会主义啊！本来这种对所有人都一样的社则会卫生免服务费，并不是完全让人吃惊的。时是，确实的富人则会有点这个非人类的福利的免服务费不顺畅，所以，他们还只能再去买私有福利。这样一来，你就则会并不知道，确实的政府通过社则会福利缺寡的免服务费显然就是保底，不确实把最优的卫生森林资源配给最穷的人。这也是“国民免服务费卫生”这种消息传出来，几乎从未有一个经济学家则会给与赞同的主因所在。免服务费就是取消商品价格瞬时，从未有了商品价格瞬时，我们几乎从未有任何替代物来理论上的备有森林资源。如果全近现代就那么一个顶尖的外科中大夫，但是有100个产妇只能救治。他应该给谁去治病？如果从未有商品价格，有谁都能提出一个更加加更好的自由选择前提？

专完了花钱，接下来就是去治病。在奥地利去看个病，着实不是一件易于的两件事。时是，我们有病了得预订，大部分的毛病你得回来私有医师，而他们并不一定很回来，你的预订并不一定被须要在几周之后。所以，一般的哮喘腹泻都是很寡去看医师的，自己在家喝点儿窖塞塞牙缝就过去了。当然有很多急病，等不了那么长时间，你就得去病房看急诊，因为一般的私有托儿所是不则会有医师半夜底下值班等你来的。又一次儿子晚上脑溢血皮疹，身子竖痛，我们只好去病房。轮班医师出来看了一下，有点从未什么刚开始的，打了一针值得注意镇静剂的，我们就起程了。这么还好十分钟的处理过程，再一的收据是150马克（略低于750，这是2001年的两件事，所以还是用马克，今日的商品价格不并不知道有从未有上涨），而这显然是医师的诊断服务费，药服务费是另唯的。

近现代今日很多的大城市居民既有嘲笑治病难，有点儿得了便宜还卖乖的味道。人民日报的名记者，为了儿子一个哮喘腹泻，要去三甲病房治病，还不停的嘲笑三甲病房全都的医师处理过程他的母亲不认真。如果这两件事在奥地利黑怎么样？我估计你连三甲病房的二门都进不了。所以，近现代今日的治病难解决办法有从未有？我感叹有，但是这个解决办法存在在哪底下？不是在天津广州，而是在全国广大的县城底下，我们50%以上的人口住在农村，农村人生病，别感叹三甲病房，县病房都还离着几十底下地呢。可是我们把全国众所周知的卫生森林资源配备到了天津广州，天津广州人去这种大都治病还有心贵，还有心人太多。你去区内的县病房治病不就便宜而且人寡了吗？

我们今日去近现代病房治病，都偏爱用进口药。所以，奥地利的医药公司在近现代大发其财。慢慢的我们把对海外药的称许转移到了对海外医师身上，有点海外医师都是御医娴熟的名医。想想也是，人家的医师至寡要读十几年的书，不是博士显然从未有机则会当医师，读到了博士，还要在病房全都做七八年的住院医师，然后还有各种各样的资格考试。等到你有了私有开业的资格，差不多也就四十多岁的小老竖，或者小老太太了。这还不能唯名医吗？不过，在近现代医师的眼全都，这并不知道都是青峰。

一个去奥地利病房观摩过的近现代医师感叹：那病房的仪器并不知道从未的感叹，但是那底下的医师一年接待的产妇还从未有我一个月多！感叹道“熟能生巧”，我们治病也挑“有成果”的医师。成果是什么？不就是接待产妇的人数吗？一个近现代医师有着十倍于奥地利医师的成果，我有点，如果他不是那种十分口头禅的话，其御医也要比独有奥地利医师花花钱出一大截。我的一次牙医经历印证了这个阿贝尔。那次我的一颗牙的龟头肿疼上到，逼迫平均好了医师。医师人很好，握手，寒暄，（当然比人民日报名记者遇到的竖都不抬的医师看法好百倍）然后拍戏，安全检查，再一惋惜的感叹：你这个臼齿从未有卫生意义了，只能取下。我别无自由选择，遵医嘱，拔了。过了几周，被拔的臼齿周围的一个龟头又出现同样解决办法。我又去看这个医师。同样的预订，等待，见面，寒暄，安全检查，再一医师旋即惋惜地感叹：你这个臼齿从未有卫生意义了，只能取下。我不得不疑惑慢慢地，从未有遵医嘱。过了一个月，我飞到国内，找了一个熟知的近现代中大夫看，他感叹：从未有必需取下，因为这个臼齿是好的，太差的是龟头区内的病毒，如果你故意一点，请注意口腔卫生，不要让病菌转到，就不则会发炎。这个臼齿我到今日试图用着。我不想坚称奥地利医师的原意，是不是希望我拔了牙去安一个假牙，以便赚取更加多的卫生诊服务费。但是这样的两件事再奥地利并不是很寡见的。一个去奥地利实习的近现代医师就挖掘出，好几个产妇显然是生理性的囊肿，并不只能手术截肢，过一直则会自己转变成的，也被医师拿来动手术截肢了。这显然是和我的臼齿的处理过程原理是值得注意的。

所以，非人类的福利，固然是给了穷人治病的基本保障，但是也则会孳生很多的过度卫生。我们今日的卫生改革，从发展国家那底下可以独创很多的成果，也有很多的教训。并非很易于的独创就是。

本来就唯是在很社则会主义的奥地利，政府也不确实为了国民卫生保健买单。即便是在早就买单的卫生免服务费部分，也不是感叹就消灭了商品价格和美国市场原则。我们认出的是美国市场原则得到基本负责任的同时，对失业者各阶层的有限度补贴。而我们近现代的陷入困境，不显然是对穷人的补贴不够，更加重要的是从未有建立起理论上的美国市场前提。建立美国市场前提，恢复商品价格瞬时对森林资源的备有起着，然后再通过税收平衡，给与穷人一定的帮助，是现代集体主义的一般原则。即便在卫生从业人员，也是如此，并从未有什么特殊性可言。

查看张成地址