这篇研究的目的是通过一种全新的之外深入研究方法分析报告2种锯的系统在勺牙根管之前掩埋、转变成和去接种能够。
研究将上下颌因根尖周炎拔除的勺牙根管通过Micro-CT深入研究按照解剖的相似度配对，并采用XP-endo Shaper (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland) (n = 16)或Reciproc Blue (VDW， Munich， Germany) (n = 16)进行从新，采用2.5%次冲洗。术前和术后的micro-CT扫面样品和数值未从新的表面积（转变成），并在根管的更以、之前和尖1/3秘密组织芽孢学分析报告残余芽孢（去接种）和剩余牙髓秘密组织（掩埋）的存在与否。
结果表明，XP-endo Shaper和Reciproc Blue在整个根管全长之前未从新表面积大约分别为26%和19% (P .05)。运用于Reciproc Blue从新后，在所有受检根管切开之前仅有37.5%无害，而在根尖切开之前仅有56%。在2种锯的系统从新后，未见残余牙髓秘密组织的样本均为31% (all c sections)和50% (apical c sections)。残余牙髓秘密组织的量以及芽孢和残余秘密组织样品为复数的量在2种锯的系统间无显著性差异性(P> .05)。
结论：尽管Reciproc Blue的系统的转变成能够要优于XP-endo Shaper，但是2者展现出出相似的掩埋和去接种能够。所测试的任何一种的系统都无法对非常规根管和较难开到的范围内彻底掩埋和去接种。
原始应是：
Alejandro R Pérez， Domenico Ricucci， et al. Cleaning， Shaping， and Disinfecting Abilities of 2 Instrument Systems as Evaluated by a Correlative Micro-computed Tomographic and Histobacteriologic Approach. J Endod.， 2020 Apr 30；S0099-2399(20)30198-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.017.
相关新闻
相关问答
